donderdag 18 maart 2010

Facebook c.s.

Het zal allemaal best hoor, die sociale netwerken, maar ik heb er persoonlijk niet zoveel mee. Dit is een van de Web 2.0 dingen die al wel eens had bekeken. Maar dat heeft mij nog niet overtuigd. Archief 2.0 en LinkedIn zou ik nog eens wat verder uit moeten zoeken, daar zou je voor je werk nog wel eens wat aan kunnen hebben. Privé zul je mij op Hyves of Facebook niet snel aan tegenkomen. Je legt je ziel en zaligheid bloot, 'for all to see', daar hou ik niet van. Bovendien zit ik niet te wachten op nieuwe 'vrienden', en de vrienden die ik al heb vind ik daar ook niet.

Zandbak?

Die wiki heb ik gevonden. Uiteindelijk ook een lijst met favorieten, maar iets toevoegen...? Mij is het niet gelukt. En ik had toch op z'n minst een leuke favoriet bedacht. Ligt dat aan mijn browser misschien? Mozilla is wel vaker wat eigenwijs.
Ik wilde ter vervanging een leuke foto en een linkje opnemen, maar ook dat is mij niet gelukt.

Wiki, meer dan Wikipedia

Ook voor de wiki's heb ik ook niet heel veel tijd gehad om dieper te graven. Ik heb wel wat toepassingen voorbij zien komen die archieven in de praktijk meer zouden kunnen gaan gebruiken. Een project zoals "Geboren in 1809" in Tilburg bijvoorbeeld. Vrijwilligers die de levensloop van - in 1809 geboren - Tilburgers gaan uitzoeken. Zo maak je mensen enthousiast voor archiefonderzoek, en tegelijk hou je er zelf een fantastisch en uniek document aan over. Ik zie mezelf in de praktijk nog niet direct een uitvoeren. Historisch onderzoek is binnen de gemeente niet echt een prioriteit en dan krijg je toch met tijd- en geldgebrek te maken. Vooral gespecialiseerde archiefdiensten (RHC's bijvoorbeeld) kunnen hier volgens mij wel profijt van hebben.

Mmm, Delicious!

Alweer een nieuwe account aanmaken? Nu even niet dat red ik echt niet meer. Ik heb wel even rondgeneusd via de account van 23-Archiefdingen. Als het technisch allemaal lukt kan ik hier wél wat mee. Privé, maar ook voor mijn werk. Het is altijd handig je favoriete websites bij de hand te hebben, zonder eerst weer te moeten zoeken. En misschien hou je dit sneller bij dan je menu Favorieten in de browser.

Web 2.0

Hoe denk ik over Web 2.0? Tja...

Zoals ik in een eerdere posting vertelde ben ik een echte beginner op dit gebied. De terminologie ken ik wel en de icoontjes (van de RSS feeds bijvoorbeeld) herken ik ook, maar ik had er nog nooit mee gewerkt.

Voor het gemak ga ik even uit van mijn eigen werkplek. Een weblog heeft naar mijn mening alleen zin als je ook echt iets te melden hebt. Ik vind het heel lastig om hier een externe toepassing voor te bedenken. Intern kan ik me daar al wel iets bij voorstellen. Waarschijnlijk gaan we in de loop van 2010 ons nieuwe DMS uitrollen. Je zou een weblog in het communicatieplan kunnen opnemen, zodat iedereen (via intranet?) op de hoogte blijft van de stand van zaken.
Voor RSS-feeds geldt eigenlijk hetzelfde, je moet wel iets te melden hebben. Het zijn nieuwsberichten, en hoeveel nieuws hebben wij als archiefafdeling nu helemaal. Een grotere RHC's en andere archiefdiensten zouden hier echter prima gebruik van kunnen maken, als aanvulling op hun nieuwsbrieven.
Al deze nieuwe mogelijkheden kun je ook als archief best gebruiken, maar er ligt volgens mij wel ergens een grens. Moet je echt álles willen? En de zaken die je wel gebruikt moet je ook bijhouden. Niemand heeft er iets aan als je een weblog inricht en daar wordt na een paar weken nooit (of zelden) meer iets aan toegevoegd.
Privé heb ik inmiddels al wel een aantal ideetjes opgedaan. Daar ga ik binnenkort nog eens wat meer over uitzoeken. Ik kijk nu inderdaad toch met andere ogen naar een aantal zaken, al was het alleen maar omdat ik nu weet wat het allemaal inhoudt.

woensdag 17 maart 2010

Meer dode links?

Trek ik het soms aan...? Het voorbeeld waarnaar in dezelfde ontdekoefening wordt verwezen linkt ook nergens heen, nou ja, naar een bijna lege pagina met de volgende tekst:

Sorry, de site waar je vandaan kwam stuurde je naar een niet bestaande
pagina.

Ja, zo leer je natuurlijk niks. Of toch wel? Als de link niet werkt moet je natuurlijk meer zelf uit gaan zoeken. En misschien leer je daar uiteindelijk nog wel meer van. Toch blijf ik het irritant vinden en leidt het mij af van de inhoudelijke kant van de toepassingen die ik wil gaan ontdekken.


Google Docs

In ding 10 staat een leuke ontdekoefening voor Google Docs & Spreadsheets. Vervolgens kwam ik met de bestaande link doodleuk op een blanco pagina zonder enige inhoud. Een dode link?

Toen maar gezocht via mijn spiksplinternieuwe iGoogle startpagina. En daar in de bovenste balk bij alle mogelijkheden, onder het menuutje 'meer', vond ik documenten. Toen ik dit uitprobeerde kreeg ik zowaar Google Docs te pakken. Ik ben er maar van uitgegaan dat dit dezelfde toepassing is. Je kunt er namelijk ook spreadsheets....en nog veel meer in kwijt.

Ik weet niet of ik de enige ben die deze ervaring heeft, misschien gebruikt niet iedereen de links. Zelf doe ik dat vaak wel, maar dan moeten ze wel werken. Een klusje voor de webmaster van de Archiefdingen-site?

Webcare?

De bladzijde van ding 5 is volgens mij een herhaling van zetten. Daar staat toch precies hetzelfde als bij ding 4? En die webcare....daar wordt verder niet inhoudelijk iets over gezegd. Het staat alleen bij de rubrieken vermeld.

Zo schiet het wel lekker op met die 23 dingen.

RSS lezen

Onder aan de tekst van 'Ding 4' bleek achteraf nog een linkje te staan naar een uitleg over het toevoegen van feeds....had ik die maar eerder gelezen. Een aantal dingen was mij dan meteen wat duidelijker geweest. Het andere linkje over feeds lezen heeft het mij nog wél iets opgeleverd.

In het filmpje (dat ik niet helemaal heb uitgekeken...) zag ik een hele overzichtelijke weergave van de feeds. Net zo'n soort indeling als de startpagina van iGoogle die ik had aangemaakt. Ik heb in Google gekeken of ik de reader op dezelfde manier kon weergeven, maar dat kan blijkbaar niet. Ik heb het tenminste niet kunnen vinden.

Dat heeft mij nu al wel doen besluiten dat ik een andere reader moet gaan gebruiken als ik de feeds wil blijven lezen. Zoals ik dat nu in Google zie vind ik niet overzichtelijk.

Nieuwslezer en RSS

Als beginneling op 2.0 gebied was het best lastig om weer op gang te komen nadat ik de laatste week eigenlijk nergens aan toe kwam. Hoe had ik mijn Google-account ook alweer genoemd? Hoe zat dat met die blogs?

Met mijn accountgegevens weer boven water kwam het volgende obstakel. Eerst bleek ik een 'nieuwslezer' aan te moeten maken. Hoe dat werkte had ik snel door, alleen dat mooie thema was ik ineens weer kwijt. Wel opslaan wat je wijzigt natuurlijk.....

Vervolgens was de opdracht een aantal RSS-feeds toe te voegen. Ik moet zeggen dat ik de beschrijving daarvan bij 'Ding 4' niet meteen snapte. Daar was wat 'trial and error' voor nodig. Het staat er zo mooi: klikken op de knop “Toevoegen via Google”. Dus ik zoeken naar een knopje dat ik nog steeds niet heb gevonden. Uiteindelijk ontdekte ik het knopje "Een abonnement toevoegen" en heb ik dat maar eens uitgeprobeerd. En ja hoor... het werkt.

Wat vind ik van die RSS? Volgt binnenkort....

dinsdag 9 maart 2010

Werken met Blogger

Blogger.com - vaak genoeg van gehoord maar nog nooit iets mee gedaan. Tot nu. Als je eenmaal een weblog hebt aangemaakt is het simpel genoeg om nieuwe berichten etc. aan te maken. Welke gadgets en mogelijkheden er verder nog allemaal zijn.....dat komt nog wel een keertje.

Alle begin is moeilijk

Nou nou, het had wat voeten in de aarde maar hier is dan eindelijk mijn weblog. Ik loop toch steeds weer tegen dingen aan die niet in uitleg/handleiding staan vermeld. Uiteindelijk is het dan toch gelukt. Eigenlijk meteen mijn allereerste ervaring met Web 2.0.